БиографияКнигиСтатьиВидеоMaxEnglish version

Развитие исторического феномена нацизма

Из доклада "Идеология социального традиционализма (социал-традиция)"

Александр Щипков

С XIX века расистская идеология Запада представляла собой двухуровневую систему: британский стандарт и набор его континентальных и американских версий.

Исследователи Майкл Манн и Мануэль Саркисянц приводят данные об ужасающем количестве жертв на совести стран "первого мира", связанных с эпохами колониализма и нацизма. Они признают, что становление либеральных демократий сопровождалось этническими чистками, которые принимали масштабы геноцида. Но исследование указанных проблем молчаливо блокируется внутри западного научного сообщества. Так, например, изучение вопроса об использовании рабского труда "остов" (выходцев с восточных территорий) или идейной преемственности между британскими и германскими нацистскими идеологами (в частности, идея "расы господ") в современной Германии не приветствуется. Точно так же изучение последствий атомной бомбардировки Хиросимы не приветствуется в США.

Феномен германского нацизма, в сущности, представлял собой продолжение колониалистской политики в её худших проявлениях. В рамках своей политики Гитлер перенёс в Европу те методы, которые раньше применялись европейцами на окраинах мира. Центральная и Восточная Европа стали их объектом.

Европа в первый момент испытала шок от нацизма, но случилось это лишь потому, что европейский обыватель обнаружил колониальное разделение людей на "высших" и "низших" не в Африке или Индии, а у себя дома. Сработал принцип колониалистского мышления: "там" – можно, "здесь" – нельзя. Именно идеологическая матрица колониализма играла основополагающую роль в политическом феномене нацизма и в отношении к нему.

Адольф Гитлер признавал, что его политика построена по британским образцам, грезил "восточной Индией" и говорил, что "восхищается английским народом", который "в деле колонизации совершил неслыханное".

Противостояние Англии и США с Германией было ситуативным, а не идейным, лишь после краха рейха в 1945 году оно было оформлено как борьба "демократии с тоталитаризмом", но англо-американские элиты всегда имели в виду иллюзорность этой "идеологии для бедных" и всевозможных мифов о денацификации.

Так, например, профессор Принстонского университета Стивен Коткин в своих лекциях открыто говорит аудитории, что Великая Отечественная была не выиграна, а проиграна Россией: капитуляцией стал вывод советско-российских войск из Германии и стран бывшего Варшавского договора, завершившийся к 1994 году: "Подобно армии Наполеона, российские войска отступили по тем же дорогам вглубь России в начале 90-х... Потребовалось много времени, но всё огромное здание Победы оказалось разрушенным в полноте времени".

В действительности для Британии и США именно Третий рейх был естественным союзником в достижении долгосрочных, а не краткосрочных целей. Поэтому холодная война стала продолжением Великой Отечественной, дело Германии продолжали США и НАТО, аналогом Третьего рейха стал глобальный англо-американский мир. Сегодня англо-американская коалиция, подобно гитлеровской – в которую, напомним, входило более 20 стран, в основном европейских, – продолжает войну с Россией, исходя из ценностей атлантизма (радикальная форма протестантского модерна).

Новой войной в Европе вновь стала война между Россией и фашизмом – только фашизм на этот раз называется англо-американской "демократией". И якобы "денацифицированная" Германия в 2022 году поддержала неонацизм вместе со своим англо-американским сюзереном, как политически, так и поставками вооружений.

2023 год